(资料图片仅供参考)

7日下午，十四届全国人大一次会议在人民大会堂举行第二次全体会议，听取和审议了最高人民法院工作报告和最高人民检察院工作报告。今年最高法工作报告中，专门有一段关于人格权的内容，可以说和我们每个人息息相关，来听听报告中具体是怎么说的。

最高人民法院院长 周强：全面加强人格权保护。在司法政策中完善人格权侵害禁令等规定。审理侵害“两弹一星”功勋于敏、“杂交水稻之父”袁隆平名誉案，让人格尊严免遭网络暴力侵害。通过一系列司法政策和公正裁判，让人脸安全得到保障，隐私安宁免遭侵扰，名誉荣誉不被诋毁，人格利益更受重视，让人的价值、尊严受到法律充分尊重和保护。

关注“AI陪伴”软件侵害人格权案

人格权的保护这些年在网络空间、新技术领域出现了很多新的挑战，报告里有这样一个案例：一位公众人物发现某手机软件里出现的一些AI虚拟陪伴者和自己有着近似的长相和声音，像这样虚拟世界里又出现了另一个“我”是不是侵犯了现实世界里“我”的人格权呢？这是一个新问题。审理这起案件的是北京互联网法院，法院判处被告——手机软件运营公司败诉，向原告赔礼道歉并赔偿损失，这起“AI陪伴”软件侵害人格权案件，也说明即使在虚拟世界，也没有随意使用他人的姓名和肖像等的权利。

人格尊严更受重视 以司法力量保护人格权

人格权与每个人息息相关，在上文这起案件中，法院支持了原告的诉讼请求。“AI软件”公司擅自使用自然人形象创设虚拟世界人物，被判构成侵权。法院通过审理这样的新类型案件，确立了怎样的法律边界？一起来看最高人民法院办公厅主任郭竞坤为我们解读这起案件。

最高人民法院办公厅主任 郭竞坤：该案明确自然人的人格权及其虚拟形象受法律保护，对于人工智能时代加强人格权保护具有重要意义。随着信息技术的发展，滥用个人信息、网络暴力等问题也有所增多。五年来人民法院审结人格权纠纷案件87.5万件，涵盖名誉荣誉、肖像声音、个人隐私、个人信息、人格利益等多个方面。

为加强人格权司法保护，一方面，法院通过妥善审理发生在我们身边的一个个小案件、发布典型案例等方式，厘清权利保护和行为自由的边界，明确可为与不可为。另一方面，注重在司法政策中完善人格权侵害禁令、人身安全保护令等规定。比如人格权侵害禁令制度，它明确了对正在实施或者即将实施侵害人格权的违法行为，权利人可以向法院提出申请，责令行为人停止侵害，这样就起到了预防和保护的功能，防止危害后果的扩大。

下一步，人民法院将持续关注人格权领域新情况新问题，通过司法裁判积极回应群众关切。